Chroniques
20 Mai 2025
Ne touchez pas à l’éducation !
Jean-Marie Nadeau
jmlacadie1@gmail.com
Il y a un adage qui dit que «plus ça change, plus c’est pareil». Je n’aurais jamais imaginé que le nouveau gouvernement Holt aurait osé faire ses premières coupures dans le secteur de l’éducation à hauteur de 43 millions de dollars. Pourtant, l’éducation et la santé sont deux vaches sacrées que l’on ne devrait pas toucher. C’est une grande déception!
Le pire, c’est que sur le plan des communications de cette affreuse annonce, tout a été déréglé et mal transmis. Ce fut un fouillis médiatique. D’un côté, on annonçait de nouveaux investissements de 200 millions pour des besoins reconnus de 243 millions. Donc, la coupure de 43 millions vise en fait le manque à gagner des besoins réels.
Je n’ai pas d’objections à ce que l’on dégraisse les postes administratifs au ministère et dans les districts scolaires pour rapatrier ces personnes dans les salles de classes. Mais je crois qu’un plein investissement de 243 millions aurait été plus approprié.
J’apprécie la levée de bouclier du District scolaire francophone Sud et de son président Michel Côté contre cette infâme manœuvre. Nous avons beau jeu de dire que nous avons un des meilleurs systèmes d’éducation au Nouveau-Brunswick dans le monde. Pourtant, quand vient le temps des évaluations nationales et internationales, nos élèves ne sont pas les plus performants. Alors, ce n’est pas en coupant dans les budgets en éducation que l’on va améliorer notre classement.
Pour respecter les diktats du gouvernement, un important district scolaire anglophone a décidé d’éliminer tous ses employés des bibliothèques. C’est un scandale!
Ti-Louis Robichaud insistait fortement pour dire que l’éducation était l’outil principal du peuple acadien pour assurer son plein épanouissement. Il avait raison. C’est pourquoi il a aussi créé l’Université de Moncton en 1963. Nous devons garder le cap sur l’éducation comme meilleure façon de grandir, et non pas en l’amputant de ses moyens financiers.
Sous le gouvernement libéral Gallant, on avait aussi coupé en éducation. Est-ce que cette pratique abjecte fait partie des gènes du Parti libéral? À l’époque, la population s’était soulevée contre ces coupures, avec un relatif succès. Nous faudra-t-il retourner dans la rue pour nous opposer aux coupures actuelles en éducation?
Ill semble que le gouvernement ait aussi coupé dans les programmes, déjà sous-financés, de l’aide à la petite enfance. Plus de 785 enfants sont actuellement sous la tutelle directe de l’aide à la petite enfance. Radio-Canada et le défenseur des enfants, Kelly Lamrock, nous apprenaient dernièrement que le gouvernement n’avait pas une connaissance approfondie du sort de ces enfants. Si le gouvernement était une famille, certains disent que le ministère du Développement social serait obligé de leur enlever ces enfants pour cause de négligence.
La plupart des familles d’aujourd’hui n’ont plus qu’un enfant par ménage. Dès lors les garderies, les maternelles et les écoles revêtent la plus grande importance et la plus grande pertinence pour faciliter la socialisation des enfants. Couper en éducation, c’est presque un crime contre l’humanité, surtout contre l’humanité des enfants dans ce cas-ci.
Nous ne nous indignons jamais assez contre tout geste d’affaiblissement du système d’éducation. Il est à souhaiter qu’il y ait encore une marge de manœuvre pour que le gouvernement revienne sur sa décision de couper en éducation. Les enfants n’en méritent pas moins!
jmlacadie1@gmail.com
Il y a un adage qui dit que «plus ça change, plus c’est pareil». Je n’aurais jamais imaginé que le nouveau gouvernement Holt aurait osé faire ses premières coupures dans le secteur de l’éducation à hauteur de 43 millions de dollars. Pourtant, l’éducation et la santé sont deux vaches sacrées que l’on ne devrait pas toucher. C’est une grande déception!
Le pire, c’est que sur le plan des communications de cette affreuse annonce, tout a été déréglé et mal transmis. Ce fut un fouillis médiatique. D’un côté, on annonçait de nouveaux investissements de 200 millions pour des besoins reconnus de 243 millions. Donc, la coupure de 43 millions vise en fait le manque à gagner des besoins réels.
Je n’ai pas d’objections à ce que l’on dégraisse les postes administratifs au ministère et dans les districts scolaires pour rapatrier ces personnes dans les salles de classes. Mais je crois qu’un plein investissement de 243 millions aurait été plus approprié.
J’apprécie la levée de bouclier du District scolaire francophone Sud et de son président Michel Côté contre cette infâme manœuvre. Nous avons beau jeu de dire que nous avons un des meilleurs systèmes d’éducation au Nouveau-Brunswick dans le monde. Pourtant, quand vient le temps des évaluations nationales et internationales, nos élèves ne sont pas les plus performants. Alors, ce n’est pas en coupant dans les budgets en éducation que l’on va améliorer notre classement.
Pour respecter les diktats du gouvernement, un important district scolaire anglophone a décidé d’éliminer tous ses employés des bibliothèques. C’est un scandale!
Ti-Louis Robichaud insistait fortement pour dire que l’éducation était l’outil principal du peuple acadien pour assurer son plein épanouissement. Il avait raison. C’est pourquoi il a aussi créé l’Université de Moncton en 1963. Nous devons garder le cap sur l’éducation comme meilleure façon de grandir, et non pas en l’amputant de ses moyens financiers.
Sous le gouvernement libéral Gallant, on avait aussi coupé en éducation. Est-ce que cette pratique abjecte fait partie des gènes du Parti libéral? À l’époque, la population s’était soulevée contre ces coupures, avec un relatif succès. Nous faudra-t-il retourner dans la rue pour nous opposer aux coupures actuelles en éducation?
Ill semble que le gouvernement ait aussi coupé dans les programmes, déjà sous-financés, de l’aide à la petite enfance. Plus de 785 enfants sont actuellement sous la tutelle directe de l’aide à la petite enfance. Radio-Canada et le défenseur des enfants, Kelly Lamrock, nous apprenaient dernièrement que le gouvernement n’avait pas une connaissance approfondie du sort de ces enfants. Si le gouvernement était une famille, certains disent que le ministère du Développement social serait obligé de leur enlever ces enfants pour cause de négligence.
La plupart des familles d’aujourd’hui n’ont plus qu’un enfant par ménage. Dès lors les garderies, les maternelles et les écoles revêtent la plus grande importance et la plus grande pertinence pour faciliter la socialisation des enfants. Couper en éducation, c’est presque un crime contre l’humanité, surtout contre l’humanité des enfants dans ce cas-ci.
Nous ne nous indignons jamais assez contre tout geste d’affaiblissement du système d’éducation. Il est à souhaiter qu’il y ait encore une marge de manœuvre pour que le gouvernement revienne sur sa décision de couper en éducation. Les enfants n’en méritent pas moins!
