Passer directement au contenu
Full Width 01 TOP BANNER MAIN PAGE
Le moniteur acadien
  • Se connecter
  • S'abonner
Recherche
  • PLUS 90
  • CJSE
  • Moniteur Acadien TV
  • Boutique
  • Se connecter
  • S'abonner
  • Actualités
  • Culture
  • Communauté
  • Sports
  • Éditorial
  • Chroniques
  • Opinion
  • Vie étudiante
  • Nécrologie
  • Actualités
  • Culture
  • Communauté
  • Sports
  • Éditorial
  • Chroniques
  • Opinion
  • Vie étudiante
  • Nécrologie
  • L’Acadie dans l’histoire
  • Calendrier des activités
  • À propos
    • Qui nous sommes
    • Notre équipe
    • Historique
    • Points de vente
    • Bénévolat
  • Fermetures
  • Archives
  • Nous joindre
  • Se connecter
  • Accueil
  • Opinion
  • Changer le nom de notre Université est d’une importance symbolique
Changer le nom de notre Université est d’une importance ... Image 1
Opinion
8 Mai 2023

Changer le nom de notre Université est d’une importance symbolique

  • Partager

Y-a-t-il un lien entre le couronnement de Sa Majesté Charles III et le changement de nom de notre université?

Nous venons d’assister à la célébration de ce couronnement à Londres et à l’hommage du parlement canadien envers sa majesté. Cette cérémonie a souligné la valeur symbolique de la couronne britannique dans notre système parlementaire. On en a vanté les valeurs tout en attribuant à la royauté la stabilité dont notre démocratie jouit. On y a souligné que Charles III est notre monarque, ignorant que deux Canadiens sur trois se questionnent sur la valeur de ce lien symbolique. On a aussi passé sous silence que des députés de la Chambre des communes proposent que le serment au roi soit facultatif. Un serment au peuple canadien, ne serait-il pas aussi valable?

Comprenons-nous bien, la légitimité de Charles III est bien établie dans son pays, tant que les citoyens britanniques la lui accordent. Il a droit à tous les égards dus à un chef d’État, mais dans son pays.

Je vois deux liens entre ce couronnement et le débat sur le changement de nom de notre université.

Pour ceux qui admettent que le symbole de la royauté britannique s’applique au Canada, pourquoi certains résistent-ils à reconnaître l’importance symbolique du changement de nom de notre université? Quel que soit le rôle historique du soldat Monckton, il est et restera un symbole de la domination britannique sur notre peuple. Un peuple qui se respecte a le droit de choisir ses symboles identitaires. Ceci n’est pas un geste hostile envers le groupe majoritaire ou envers une puissance étrangère. C’est une volonté de se présenter tels que nous sommes dans les institutions qui nous appartiennent.

Notre gouvernement, qui manifestement veut maintenir le symbole historique royal, ne s’arrête pas face aux coûts que cela représente. Rien ne serait trop coûteux pour s’ajuster au changement de monarque : la monnaie, les timbres, le nouveau drapeau royal, (oups, je pensais que le Canada avait un drapeau national!) la nouvelle couronne canadienne… et 21 coups de canons. CBC rapporte que le maintien du symbole monarchique dans nos institutions nous coûte 60 millions$ par année. La valeur du symbole prime! Pourquoi la même logique ne s’appliquerait-elle pas quand il s’agit de changer l’image de marque de notre université?



Jean-Bernard Robichaud
Gatineau
Right 01
Parle Parle Jase Jase
Footer Full Width
Accueil
  • Facebook
  • Youtube
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Tiktok
Radio Beauséjour
Case postale 5001
51 chemin Cornwall, Shediac, NB
E4P 8T8

506-532-0080

info@moniteuracadien.ca

Vous voulez partager votre opinion ou vous avez une plainte?

Remplissez notre formulaire de contact

Abonnez-vous à notre infolettre

JE M’INSCRIS
  • Actualités
  • Culture
  • Communauté
  • Sports
  • Éditorial
  • Chronique
  • Opinion
  • Vie étudiante
  • Nécrologie
cjse logo menu plus90 logo 2x
  • ARCANB
  • Politique de concours
  • Politique de confidentialité
  • Plan sur l’accessibilité Radio Beauséjour


© Le Moniteur Acadien. Tous droits réservés. Un site Web créatif par VOX Interactif.