Changer le nom de notre Université engendre de sérieux débats

Depuis que notre grand patriote acadien, Jean-Marie Nadeau, a lancé l’idée de changer le nom de notre Université, peu de temps après sa sortie, plusieurs personnes ont vite appuyé ce projet. Par contre, quelques jours après, de nombreuses voix présentaient des arguments contraires et peut-être aussi convaincants.

En d’autres mots, deux camps s’opposent farouchement et obtiennent peut-être autant d’appuis.

Tout récemment, j’ai lu une lettre soit dans le Moniteur Acadien ou dans l’Acadie Nouvelle qui semblait exprimer l’idée suivante. Lorsqu’on dit Université de Moncton, cela signifie tout simplement qu’elle est située tout simplement dans la ville de Moncton.

On sait qu’une bonne partie du peuple acadien n’apprécie guère le colonel Robert Monckton (1726-1782), l’un des grands responsables de la déportation des nôtres au 18e siècle. On le voit comme un véritable bourreau. Certains des nôtres pensent que la ville de Moncton honore son nom et ce bourreau. Imaginons un scénario contraire. Si la ville de Moncton honorait de nos jours un dirigeant francophone, disons Montcalm, qui aurait exilé nos compatriotes anglophones de la région, comment ces derniers accepteraient que leur ville porte le nom de Montcalm ?

En d’autres mots, changer le nom de notre université a du mérite, mais je ne crois pas qu’on y trouve du succès. J’ai tendance à soutenir que si on dit Université de Moncton, cela signifie qu’elle est située dans la ville qui porte le nom d’un bourreau qu’on honore!

Une troisième approche serait peut-être d’entreprendre des démarches en vue de modifier le nom de la ville de Moncton! Cela constituerait une autre tentative et n’aurait probablement pas plus de succès que les deux autres. Cela pourrait engendrer de nouvelles divisions et des débats sans fin.



Alcide F. LeBlanc
Moncton