Les relations nord-sud au Nouveau-Brunswick

 Jean-Marie Nadeau
jmlacadie1@gmail.com


Il fut un temps, il me semble, où les conflits nord-sud au Nouveau-Brunswick étaient plus exacerbés qu'aujourd’hui. Le Nord se trouvait plus militant et acadien que le Sud. Ce temps est révolu.

Il est vrai que dans les années 1960-70, des actions plus militantes semblaient émaner du Nord. On n’a qu’à penser au feu du quai de Caraquet autour du hareng dans les années 60. Il y a eu les grandes manifestations contre les réformes du chômage en 1970. On a assisté à la création du Parti acadien au Collège de Bathurst en 1972, et à la création du Théâtre populaire d’Acadie dans les mêmes années. La population a lutté pour empêcher la fermeture du Collège de Bathurst et de la télévision Télé-Publik. Il ne faut pas oublier la grande Convention d’orientation nationale acadien (CONA) de 1979 à Edmundston, où une majorité de participants optaient pour une solution autonomiste, dont la province acadienne. Et, pour la première fois, les Acadiens, dont les Brayons, sautaient la bouchure politique du Parti libéral pour se tourner vers le Parti progressiste conservateur. Ça bougeait sur le plan politique dans le Nord.

En même temps, on assistait à la création des Éditions d’Acadie dans le Sud. La grogne s’est manifestée autour de la création du Parc Kouchibougouac. Il y a eu de grandes manifestations à l’Université de Moncton.

Le climat politique d’antan laissait entendre que le Nord était plus militant et activiste. On considérait que le Sud était plus « bonententiste » avec la communauté anglophone. Caraquet se positionnait comme la capitale culturelle de l’Acadie.

Mais quand historiquement l’on recense les leaders acadiens, on s’aperçoit qu’il y a eu autant de figures dominantes dans le Sud que dans le Nord. Du côté du Nord, on peut penser à A.M. Sormany, Martin Légère, Richard Savoie, Jean-Maurice Simard, Mathilda Blanchard, Armand Plourde, Lise Ouellette, Gastien Godin, Gilbert Finn, Yvon Godin, Denis Losier, Michel Doucet, Euclide Chiasson et plein d’autres. Du côté du Sud, on pense à Marcel-François Richard, Pascal Poirier, Jackie Vautour, Clément Cormier, Louis Robichaud, Jeanne-de-Valois, Antonine Maillet, Donald Savoie, Dominic LeBlanc, Bernard Richard, Gilles Thériault… Il me semble que c’est équivalent.

Nonobstant la qualité de ces leaders acadiens dans le temps, on se retrouve encore aujourd’hui en perte de vitesse sur le plan linguistique. C’est à n’y rien comprendre. Ça laisse entendre qu’il faille par-dessus tout rester vigilants et activistes. La solidarité Nord-Sud est plus que jamais pertinente et nécessaire.

Une chose est sûre: tout ce que l’on a bien pu faire jusqu’à maintenant pour assurer l’épanouissement de notre langue et de notre peuple est en grande partie un échec. On ne doit pas pour autant sombrer dans le désespoir : nous ne pouvons pas nous le permettre.

Nous avons eu une loi sur l’égalité des deux communautés linguistiques suite au passage du Parti acadien et de la CONA 1979. Il est sérieusement à se demander si on ne devrait pas ressusciter un certain parti acadien, soit un Bloc acadien, tant sur le plan provincial qu’au niveau fédéral. À moins que l’on envahisse le Parti vert, qui est le parti qui ressemble le plus à ce que pourrait être un parti acadien C’est un pensez-y bien!

Il y a moins de clivages idéologiques entre le Nord et le Sud actuellement. Nous constituons beaucoup plus un corps commun. Les conflits et les ressentiments sont moins nombreux. C’est peut-être dû au fait que de plus en plus de gens du Nord ont déménagé dans le Sud. La principale bataille linguistique au Nouveau-Brunswick que nous devons livrer se situe au niveau de Dieppe-Moncton. Notre devise est ‘l’union fait la force”: plus que jamais cette union Nord-Sud doit se matérialiser et s'agrandir!